時間リッチ新聞

【2020年1月31日放送／ニッポン放送『テレフォン人生相談』】 八ヵ月前に九十五歳の父を見送った六十三歳の妹が、九十二歳の母の通帳を見て凍り付いた。半年で千五百万が消えていた。 カードを握っているのは、近くに住み母の世話をしている六十七歳の姉だけだ。詰めても返ってくるのは「知らない」「任せてある」。 スタジオの坂井眞弁護士は、押し問答に終止符を打つために、家庭裁判所という外部装置を持ち出した。 相談の背景 遺言で全財産は母へ、執行は未着手 父は自筆証書遺言を金庫に残していた。「すべて母に」と書かれていた。 遺言執行も不動産の登記移転も、誰も手を着けていない。母名義の現金・定期は約四千万、不動産は別途。 半年で千五百万が普通預金から消えた 四十九日が過ぎ、初盆と法事のために集まった折、弟が母の通帳を開いた。 三日と空けずにATMで五十万。半年積み上がった出金額は千五百万を超え、定期にまで手が伸びていた。 「もうとてもじゃないんですけど、母が一人に使うようなものではないんですね」 「知らない」「任せてある」の押し問答 姉に問えば「さあ、分からない」「お寺にどうのこうの」と言葉を濁すばかり。母も「知らない、任せてある」と繰り返す。 困ったケアマネージャーは、老人ホームの予約と任意後見人の手配を勧めた。 坂井眞「あなたしか下ろせない」 九十二歳の母が独力でATMに行くはずがない 坂井弁護士は、姉の論法を法律論ではなく現実論で崩しにかかった。母は自分でカードを使って引き出せない。遠方の三人もカードを持っていない。 「下ろせるのはあなただけじゃないですか？って話ですよね」 「『この日にあなたが下ろしたんだったら、知らないというのは答えになってないですよ』というふうにまず言うことは可能ですね」 母が真実任せているなら他の兄弟は口を出せない ただし、と坂井弁護士は理屈の話をはさむ。母が本心から姉に管理を委ねているのなら、月々の出金額がいくらであろうと他の兄弟には介入する筋がない。 「自分の財産どう使うかはお母さんの勝手だという、そういう理屈はあるわけですよね」 坂井眞「成年後見人を入れて第三者の目を通す」 家庭裁判所が紛争事案には外部後見人を選ぶ 母の判断能力に陰りがあり、そ...

【2017年4月22日放送／ニッポン放送『テレフォン人生相談』】 一ヵ月前に独居の兄を亡くした六十九歳の妹が、葬儀費用百五十万を立て替えた。兄の口座には九十万、互助会の死亡給付金は五十万。せめてこれを受け取れないかと番組に問うた。 兄には四十年前に別れた娘が一人いる。生前、行き来は途絶えていた。 スタジオの中川潤弁護士は、相談者を労いつつも、現行法のクールな線を引いた。 相談の背景 救急搬送の連絡で初めて知った兄の困窮 兄は賃貸住まいで、家賃を滞納していた。一週間の入院ののち、亡くなった。 救急搬送時、兄の携帯には妹である相談者が連絡先として登録されていた。それで電話が回ってきた。 「兄が嫌がって、わたしが連絡入れても、ほとんど携帯も切ってえ・・いたってことですね」 喪主は妹、列席は別居中の夫と子どもたち 相談者は喪主を引き受け、葬儀を仕切った。集まったのは妹、二十年以上別居している夫、相談者の子どもたちだけだった。 葬儀・入院費の合計は百五十万。今後も納骨と墓碑への名入れで数十万かかる見込みだという。 兄の遺産は娘へ流れる仕組み 兄の娘とは、相談者自身も赤ん坊の頃に一度会ったきり。連絡先すら分からない。 それでも法定相続人は娘だ。兄名義の不動産も、口座の残高も、互助会の一時金も、本来はすべて娘に帰属する。 中川潤「相続人以外には払えない」 金融機関の壁は事情を聞かない 相談者はすでに銀行と互助会に出向き、断られていた。中川弁護士はその対応を当然と説明する。 「金融機関側としては、法定相続人がいる以上は、葬儀を実際差配されたとしても、当然にそちらへお渡しするってことが、現実問題としてできない」 葬儀費用は喪主の自腹が立前 相続人同士であっても、葬儀費用は共益費にはならない。常識的には皆のためと考える場面でも、法律上は喪主負担が原則とされている。 「喪主が葬儀費用、ほいで香典共々、別途、喪主負担っていうのが、一応、相続人間では立前なんですよ」 中川潤「事務管理という小理屈」 相続人ではない妹に残された道筋 相談者は兄の相続人ではない。だからこそ、赤の他人が緊急に肩代わりした「事務管理」として、僅少の預金から費用を請求する余地がある——中川弁護士はそう示唆した。 「...